Teléfono inteligente Teleradiología aplicación está integrada con éxito en un ambiente Sistema Teleictus (3)

resultados

Sesenta y cinco pacientes consecutivos que presentaban síntomas y signos compatibles con una posible síndrome de ictus agudo dentro de las 12 horas del inicio de su consentimiento para participar en el estudio. Doce de los 65 sujetos consentido no podían inscribirse. Tres de 12 fueron identificados rápidamente como tener un teléfono XIAOMI MI4 hemorragia grave traumática intracraneal o una hemorragia subaracnoidea por aneurisma y la consulta teleictus fue cancelado a fin de no interferir con la reanimación, los esfuerzos de estabilización, y la preparación para la transferencia de ambulancia aérea a un teléfono DG700http://es.pandawill.com/doogee-titans2-dg700-smartphone-android-44-mtk6582-4000mah-battery-45-inch-p96395.html crítica neurológica cuidar unidad. Para 9 de 12, el médico de urgencias con canceló la consulta teleictus indicando resolución completa de los síntomas neurológicos focales y la ausencia de déficit neurológico.

Por lo tanto, el 53 de los sujetos consentido quedaron disponibles para el estudio. De estos 53, en 2 casos, el CD de neuroimágenes no era recuperable por los adjudicadores teleictus y teléfono XIAOMI MI4http://www.pandawill.com/xiaomi-mi4-smartphone-3gb-16gb-snapdragon-801-25ghz-50-inch-fhd-screen-glonass-black-p91633.html en 7 casos el formulario de informe de interpretación estudio de TC sin contraste especificado era incompleta; por lo tanto, Hub VN ResMD N? 53, habló radiólogo PACS N? 46, y los adjudicadores teleictus DICOM N? 51. (Nota: Cuando el 9 TC sin contraste transcribe informes de origen fueron recuperados posteriormente, leyeron bien "aguda nulo" o "no de miocardio, hemorragia masiva, edema o cambio de la línea media.") Ninguno de los originales 65 consentido se perdieron sujetos a seguir iento. Los 53 analizados diagnósticos sujetos a la conclusión de la evaluación del departamento de emergencia fueron: accidente cerebrovascular isquémico (elegible para la trombólisis intravenosa) en el 34% (18 de 53), el accidente cerebrovascular isquémico (no elegible para la trombolisis) en el 43% (23 de 53), hemorragia intracraneal en 6% (3 de 53), ataque isquémico transitorio en 4% (2 de 53), no la enfermedad cerebrovascular en 9% (5 de 53), y el diagnóstico indeterminada en 4% (2 de 53).

Tabla 1 demuestra acuerdo (? E IC del 95%) entre VN hub que utilizaron and1 teléfono ResMD DG700 hablaron radiólogos con PACS y2 jueces teleictus que utilizaron QREADs. Tabla 2 muestra el número de hallazgos radiológicos identificados por cada uno de los grupos de lectores (hub VN ResMD N? 53, hablaron radiólogo PACS N? 46, árbitros teleictus DICOM N? 51).