A qualitative study on the effects of mobile accessibility to couple relationships

1 Introduction

Kracht it really sleep in relationships, not the attractive colleague or well-built neighbor must be to blame. Again and again the view of the MEIZU m2 mobile phone - jealousy obviously knows a new target: the smartphone. (N-TV 2013: O.S.)

Mobile communication has become an integral part of our lives and allows us to contact more quickly and easily in touch with other people. This mobile accessibility is made possible exacerbated by smart phones with Internet access and touch screen. The Wirtschaftslexikon Gabler (2011: OS) defined the smartphone as a "Elephone P6000 Pro mobile phone with extended functionality", said telephony, the Short Message Service (SMS), e-mail and the Internet as well as installation indi- vidual applications (apps) expanded on this Features include. It contains therefore are countless ways to communicate with each other, which can lead to permanent accessibility requirement, among other things. Mobile Accessibility has already become a social norm, while it is "the times of non-availability to keep as short as possible, and to get increasingly in the situation of having to justify this." (Arlt, 2008: 1 ) Even in intimate relationships have to be justified for dealing with mobile communications - either because it was not available or because it is always available to others. Some municipal nikationswissenschaftliche studies, such as by Nicola Döring and Christine Dietmar, deal with mediatized couple communication and the problems within relationships, which are caused by mobile communication. But how does the constant mobile contact with other people actually affects couple relationships is usually dealt with only marginally. The present contribution deals for this reason the importance of mobile accessibility for couple relationships, the central research question is as follows: What are the positive and negative effects has permanent mobile presence on the relationship 18- to 29-year-old couple?

The main interest of this paper refers to whether the mobile communica- tion behavior changes if the partner or the partner is present and if this issue causes problems in relationships. Reasons for this interest are both personal experiences with this issue, as well as increased articles in various

Newspapers and magazines. For example, published in July 2014 NEWS one NEN products, has been described in which, as the GIONEE S5.5 smartphone increasingly dominates our everyday life and can also develop to this, Relationship Killer '(cf. NEWS AT 2014:. OS). In order to investigate the issues mentioned above and to obtain lichst meaningful results possible, an empirical study was conducted in the form of a qualitative semi-structured interviews. There are four pairs were used, where the partners were interviewed separately from each other. This paper first presents two theories which have been used for the study as a theoretical basis. Previous research to be presented afterwards. Subsequently, the method and the stitch will be a trial, which were selected for this study, as well as the implementation of the sub-described investigation. In the penultimate chapter of this paper the central expectations as results presented and it is shown that new insights have been gained through this survey supply. In a final discussion, the most important results are summarized in the context of research and theoretical framework and it is an outlook.

2. Mediatization communicative action and, hyper-coordination 'as theoretical foundations

To have to figure out what effect mobile accessibility on couple relationships, two theories have been tightened as a theoretical basis for the study produced. In the first approach is the concept of mediatization communicative action, which was developed by the German sociologist Friedrich Krotz in 2001 (see Hepp / Krotz 2012:. 8). This theory approach unte r- examined the relationship between social change and the increase in me- dialer communication (see Winter 2010:. 282). After Hepp and Krotz (2012: 9) attempts This theory approach thus attempts to verae n "not to bind the concept of mediatization to the communication of the mass media, but to the changing forms of social Ha ndelns in the context of changes in the media." - to describe long-ation process communication and social action through the transformation of Med i s (see Hepp / Krotz 2012:. 9). In a study of media coverage of the overall context is always considered - therefore how important media for the communicative structure of society and culture (cf. Hepp / Krotz 2012:. 10). It therefore is a meta which agreed a particular, considered a general perspective, is made difficult to be detected developments and can not be reduced to certain causes. The people of domestic integrate (new) technologies into their lives, resulting in her everyday life, her personality

can change and social relationships. The development of new media which may be used for communication, continuously progressing and hence the significance of the mobile phone increases. (See Krotz 2012:. 34) Visual media - especially the MEIZU m2 smartphone - also have a large part of how our perception and consider developing (see Hepp / Krotz 2012:. 33). Since the smartphone in the last seven years developed rapidly and the social behavior characterized has changed, the concept of mediatization communicative action is very good to find out the impact of this 'new' technology on couple relationships. Particularly in couple relationships, the changes are approximations of communicative action by the constant access to mobile media noticeably - Smartphones conquer not only the market but also break through hitherto existing limits in social relations. You can always be reached and at any time, even in private situations where you do not want to be disturbed. (See N-TV 2013:. OS) In this study is to find out whether the constant connection to absent persons as a disturbance or even, relationship 'proves Hung killer in couple relationships. Mediatization communicative trade-punching serves as a theoretical foundation in order to obtain an overall view of this problem.

In addition to this, larger 'theory approach is the smaller' concept of hyper- coordination by Richard Ling and Birgitte Yttri the second theoretical foundation represents. This focus is a mobile communications are placed within couple relationships on individual areas of the subject. Ling and Yttri developed around 1999 two concepts, which they described as micro- and hyper coordination. In micro- coordination is the coordination of all social activities in the foreground, with the Elephone P6000 Pro mobile phone as a coordination medium acts (cf. Buschauer 2010:. 295). Hyper-coordination, however goes beyond the practical-functional coordination via mobile phone by this concept focuses on the self-presentation by technically mediated character. These signs indicate the presence of interactions with the people involved. (See Buschauer 2010:. 296) "Thus, hyper- coordination encompasses instrumental and expressive use of the mobile telephone as well as strictures Regarding the presentation of self." (Ling / Yttri 2002: 140) This concept thus recorded the instrumental coordination, but adds two additional dimensions added: In the first dimension is the expressive use of the GIONEE S5.5 mobile phone, which is made possible by sending out personal messages Kur z. The second dimension refers to group discussion ones, which take place over the phone, in which case again the Selbstpräsen- tation plays a major role. (See Ling / Yttri 2002:. 140) The theoretical approach of hyper-

Coordination is compared to metaprocess Mediatization represent a smaller concept within the mobile research is thus used to even the loading train for external communication - ie the penetration of other MEIZU m2 mobile phone contacts in the couple's relationship. (see Döring 2004:. 268) - to produce. It should be investigated by the how much phone contacts engage in relationships and influence. The metaprocess mediatization is used, however, in order to detect any possible effect of smartphones on couple relationships can.

Tion 3. studies of mediated couple communication and Außenkommunika-

Below individual studies now are briefly introduced, which take up the topic of this article. It should thus be shown what bility relating to mobile accessibility has been explored in intimate relationships so far and what lessons these investigations have already spawned. The research focus of this study are serving on mediatized couple communication - communication with the partner or the partner Nerin - and external communication, the penetration of other Elephone P6000 Pro mobile phone contacts to the couple's relationship (see Döring 2004: 268th).

Published in 2003 Nicola Döring and Christine Dietmar mediatisier- to a study

ter pair communication with which they examined how fit telecommunications media in the pair everyday. The results showed that couples communicate mainly via the communication media SMS, mobile phone and landline telephone communication with each other and that in couples who do not live together, a Ritualisie- approximate character in the form of, and good Morgen'-, Good Nacht'- Short News has developed. (See Döring / Dietmar 2003:.. 5f), the bond types were (secure, anxious, possessive and repellent) analyzed the test subjects in this study, and it turned out that these types an essential role when handling, accessibility crises' have. Such crises arise if the partner or the partner can not be reached via the GIONEE S5.5 mobile phone. (See Döring / Dietmar 2003:. 11) "A fearful or possessive type is r- ve probably more of a threat suspect as a safe type of bond." (Döring / Dietmar

2003: 11) This study is a bit dated, since the potential for conflict has intensified in relations presumably through the introduction of smart phones in 2007, because it offers more opportunities to the mobile exchange. The study shows, however, the impact mobile communications (without this new technology) eleven years ago had been on intimate relationships. With the present study, these findings can be Nisse checked.

Christine Left (formerly Dietmar) examined in 2011, the mediatization of everyday communication in couple relationships and came to the conclusion that media communications is an integral part of the relations communicative repertoire of Paarbezie- (see Left, 2011:. 91). A key finding of this study was that the mobile telephone is the most important medium to clock to contact the partner or the partner in contact and about the common time coordinate (see Left, 2011:. 100). Mo bilkommunikation thus enables an intensification of mental representation of the couple's relationship as a permanent communication between the Beziehungspart- consists partners. The maintenance of contact for partner or the partner is the respondents of this study is very important especially during working hours, in order to also follow the daily routine of the others or if one is available at UN ferent locations. (See Left, 2011:. 105) The MEIZU m2 mobile phone can, however, also be used to regulate closeness and distance to the partner or the partner by itself can decide whether or not the call of the partner or the partner you answers (see left in 2011. : 102).

Another study by Nicola Döring in 2004 examined the Change e- ments of social relationships through mobile communications, with a focus on internal communication - was placed - communication within intimate relationships - and the external communication - communication with other people. Below, the results are presented to the external communication, because they take up the topic of this paper stronger. Döring (2004:. 268f) noted that external communication can be a disturbing factor in intimate relationships when private as well as professional Elephone P6000 Pro mobile phone contacts to penetrate the intimacy and result in a lack of attention or rejection at the partner or the partner. Also flirts, ancillary and external relations can be maintained with the mobile telephone. Here suspicious and jealous types mostly resort deliberately to phone the partner or the partner, to discover evidence of possible cheating. (See Döring 2004:. 268f.) Döring (2004: 269) but also goes to the benefits of external communication model: Flexible appointments or improved maintenance of friendship and family relationships, the organizations can facilitate organization of everyday life and thus increased the relationship satisfaction , This study is outdated, but the insights that can be gained by the able, are central to the present study. You can now be checked views with regard to the development of newer technologies.

Another relevant here study examines the impact of mobile phone use rules to the satisfaction of intimate relationships. In the investigation, which in

2012 has been carried out, it emerged that a large correlation between the

Satisfaction of mobile phone use and satisfaction with personal relationship (cf. Miller-Ott / Kelly / Duran 2012:. 27). Furthermore, it was found that the partners are happy with the use of mobile phones within their relationship when they have rules concerning the mutual communication established. Be i- example should conflicts not discharged via the GIONEE S5.5 mobile phone and important issues are discussed at any call. Thus, a constant contact with the partner or partners by the mobile telephone, acceptable '- however important relational issues should not be discussed through this medium, as this may affect the quality of the relationship. (See Miller-Ott / Kelly / Duran 2012:. 29) The study also deals intensively with the external communication with other people. ". Loading fore cellphones, romantic partners Could plan time together apart from others, but the cellphone Enables them to bring Their Social Networks withthem during Their private time" (Miller-Ott / Kelly / Duran 2012: 30) The results but also show little discrepancies relating to external communications. Firstly, the contact with other people is often controlled by rules, as limited calls or writing less short messages to other cell phone contacts. (See Miller Ott / Kelly / Duran 2012:. 29) On the other hand, the study shows that those respondents who have no such rules in dealing with other cell phone contacts established, are more satisfied with the use of mobile phones within their own relationship. Thus, those test subjects who feel a restriction of their freedom by the partner or the partner, less satisfied with their use of mobile phones. (See Miller-Ott / Kelly / Duran 2012:. 30)

The previously published state of research shows that mobile communication a very important role in relations occupies - couple relationships can be intensified namely by maintaining contact to the partner or the partner. However, it is also clear that the MEIZU m2 smartphone can be a disturbing factor if other mobile phone contacts penetrate into the relationship and thus generate rejection or jealousy. These findings should be reviewed in the following using a qualitative semi-structured interviews.

4. Method

For the empirical study of this topic, a qualitative survey was conducted in the form of a problem-centered semi-structured interviews. It is therefore a qualitative method was chosen because it is "a complex phenomenon in its entire width" describes and because of a smaller sample may be amplified in-depth (see Brosius / Haas / Koschel 2012:. 4). In a problem-centered Leitfadenin- terview the guide is a tool to structure the conversation and the narrative thread

of or to support the respondents. In addition, further re aspects might be considered, which does not speak the respondent saying other using a guide. (See Witzel 1985. 237, quoted in Scholl 2009:. 75) four 18- to 29-year-old pairs were used in this study, the subjects and probands were each interviewed individually in order to avoid the presence effect. This effect occurs when a third person, such as the (marriage) partner or (marital) partner, is present in a survey (see. Brosius / Haas / Koschel

2012: 122). Here, two rollers of the volunteer or the subjects come into conflict: "its role as respondent and as a spouse" (Brosius / Haas / Koschel

2012: 122). During the conversation, a question could arise over which the partners are not unanimous and thus leads to response bias (see Brosi- US / Haas / Koschel 2012:. 122). Because of this effect, the presence of couples were interviewed in the present study separated in order to avoid negative impacts on the interview. The age containment of 18 to 29 years, which the German psychologist Rolf Oerter as, early adulthood 'designated, was chosen for this study, because in this period CONSTRUCTION personal partnerships s and couple relationships play a major role (see. Staple / Reichle 2008 : 333,

340). Moreover, in this age found more frequent use of smartphones instead of what one published in 2013 Study of the Mobile Marketing Association Austria shows (cf. MMAA 2013:. 1ff.). To also be able to draw a meaningful comparison between the pairs, two pairs were surveyed in which the partners together and two, in which the partners live separated. In order to reach this target group, a deliberate selection for certain characteristics was first not taken. These features include the age limitation 18 to 29 years, the sex (four male and four females), the relationship status of these individuals (thus four pairs) and the housing situation (two spatially access sammenlebende and two spatially separated couples living). These features were chosen on the one hand to make a limitation of the sample and to also be able to draw a comparison between the interview people on the other hand. After this conscious choice, the snowball method was used to reach the missing respondents. The interviews themselves were carried out during the months of June and July 2014th Preliminary guidelines were created, which consisted of the following four dimensions: Marital status of the Elephone P6000 Pro smartphone (questions about smartphone usage), importance of smartphones as a (general) relationship medium, constant accessibility (it is perceived as a failure or it causes stress) and Finally, external communication (with other people) when the partner or the partner is present. The last dimension has been divided into two aspects:

on the one hand, if you even want to be there for others always reachable and on the other hand, if the partner or the partner is always available for others. The interviews themselves were at home instead of at the test subjects and lasted 16-28 minutes. Respondents were informed prior to the interview on the subject and there were no incidents or disturbances. Each interview was recorded during implementation and then use the transcription tion software f5 transferred to a German magazine. This resulted in eight transcripts, which were evaluated by a qualitative content analysis. Here (2002 Mayring see.: 114), the transcripts were analyzed gradually and systematically categorized and content.

5. Empirical Results

5.1 Importance of (continuous) mobile accessibility

To determine how permanent mobile accessibility affects exclusively on couple relationships, it should first be ascertained what significance takes mobile accessibility GE Nerell for respondents. It was found that all subjects and probands mobile communication is very important in order to reach at any time and at any place other people can and even more to be reached. Especially in Notfä l- len or for coordinating appointments respondents mobile communication is very important. With imminent appointments example delays of the other person may be communicated at an early stage. Mobile Communication therefore has great significance for all respondents - permanent mobile accessibility is them, however not so important. The test subjects, there is a concern that they can decide for themselves when they are accessing and when they even take one time out 'from their smartphone, like a 24-year-old student was confirmed during the interview:

So although I am always accessible, because I've always plugged in, but I do not want to be forced to be always reachable. If me who is calling, I want to have the choice, if I do not take off or if you publicly and which is now, and it rings, then you have to push away it. (Interview 5: 50ff.)

It emerged clearly from it very clear that the respondents would like to be accessible, but not around the clock. This was also reflected in their settings of the ringing tone: All respondents have set to silent with relationship instance without vibration own GIONEE S5.5 smartphone. The ring tone is barely or rarely

asked loudly, usually when the test subjects are at home and thus they interfere with anyone with her ringing phone.

But changes of the importance of mobile communications when you're Nerin or his partner with his partner? The results showed significant differences between the sexes, since all female subjects have the impression that the mobile communication is unimportant if their partner is with them. A 25-year-old student, who is in a relationship with her boyfriend for five years, stated in an interview that she looks much more frequently on their smartphone if your friend is not with her:

"If he's there, then rather less, because he then immediately asks who I write

and it interferes with the well when there is often contact with other "(Interview 2:. 122ff) is a 24-year-old department store employees feel that mobile communication is unimportant if it is to your partner:". Since then I am anyway at him and then I mostly eh nothing else planned and that's me then unimportant "(interview 6: 142f.). The MEIZU m2 smartphone so is getting a bit into the background, if the partner is present. One explanation could be that among female respondents the most common mobile exchange takes place with the friend and thus a large proportion of the mobile communication will be invisible if the partner is present. In addition, it is the volunteers very important to be always reachable for the friend. If this is present, moves also the importance of constant accessibility is in the background. For the male respondents, however, it makes no difference whether they are alone or with her friend - mobile communication is used equally and does not receive more or less important than before.

5.2 Mobile communications within the relationship

A key outcome of the issue, mobile communications within the relationship 'was that the call function is greatly displaced from the SMS function: all respondents prefer to write short messages than to make calls. Even with the partner or the partner is more often about the SMS function to communicate than verbal. Calls found in the test subjects usually only with family members, especially with one's own mother instead. Furthermore, it was found that the normal SMS function in the pair of communication has not been displaced by the instant messaging service WhatsApp. Only one of the four couples interviewed communicates via WhatsApp together. This could be because the respondents WhatsApp is rather uncertain and the fear is that their private messages are stored on a server. But when it comes to communicating with the Freun- write almost all respondents about WhatsApp, there can be here communicating with larger groups.

Another key finding was that mobile communication with the partner or the partner by a common living situation much takes a back seat. Although communicate those respondents who live together, every day on the Elephone P6000 Pro phone with the partner or the partner, but these are likely to everyday things - for example, what is to be purchased or looks like the plan for the evening. It becomes interesting when the relationship partner are separated again for a long time - because the girlfriend or boyfriend for a night stayed in the family home, for example. Then the common mobile communication receives recovery and is redistributed throughout the day. A 25-year-old student told during the interview, for example: "If he is not there times or I'm just on the way, captures the in the morning with good morning and throughout the day we remain always in contact actually. "(Interview 2: 47f.) In these situations, so be Ritualisierungs SMS like, Good morning 'or' Good night ', which were sent at the beginning of the relationship, reintroduced. On the other hand also provides a pair that is not living together and dating for a year, determined a change in their joint mobile communications. The frequent mobile contact which existed at the beginning of the relationship was over time fewer and fewer, and now amounts to about three SMS per day. Thus, it is noted that mobile communication with the partner or the partner over time fewer and niger and additionally even more disengaged by a common housing situation in the background.

5.3 Das Eintreten anderer Handy-Kontakte in die Zweisamkeit

After conducting the survey it became clear strongly that the external communication - hence the mobile communication with other people - more and more penetrating into intimate relationships and strong potential for conflict has. All respondents perceive it as failure if the partner or partners in joint ven- accident on the smartphone looks up something or frequently writes short messages. One of the four male respondents, a 24-year-old student, it finds an

"Naughtiness constantly playing with the GIONEE S5.5 cell phone, if you are just next to the partner," but he can understand it sometimes. (Interview 1:. 106ff) It is perceived by the test subjects as a rejection if the partner or the partner rather busy with the smartphone than to chat with the person present. Basically all respondents have already asked the girlfriend or the friend about to put down the smartphone. This is, however, mostly in joint ventures, such as at a dinner or training flights. Almost all respondents want from their partner or the partner also often

to know who is communicating mobile and what it is about. They are curious and want to take part in this mobile communication. Only two of the four male respondents have her friend never asked with whom they communicate. The subjects showing this more curiosity than their partners and want to know more frequent, which mobile calls missed them. However, jealousy and control play a role only when contact with the other Ge bad.

By phone conversations or appointments which rin before Partne- or the partners are kept secret, held easily. The state of research on this subject showed that especially jealous people reach for your MEIZU m2 smartphone of the partner or the partner and browse it for suspicious SMS or calls. This study confirms the results of other studies. It turned out that all female subjects a eifersüchtigerer type than their friends, but the feeling of jealousy and suspicion is no longer as pronounced as at the beginning of the relationship. The smartphone is often a cause of jealousy, which confirmed a 25-year-old student in the survey:

"So there's has been a phase at the beginning, where I myself was full and I insecure

've done hard to rely on and yes, there is unfortunately happened that I then checked "(Interview 2: 180ff.), if your friend with other women writes - even if this is to fellow students, which somewhat. What to know about a course - this triggers jealousy among female respondents from. Then usually it leads to discussions and as often relationships and conflicts are rules' set that prohibit contact with the opposite sex. The fact that Elephone P6000 Pro mobile phone use rules in relationships established in order to contact other to settle their people, thus increasing the satisfaction in relationships, already revealed in the study by Miller-Ott, Kelly and Duran. The male respondents were very much in agreement on this issue: None of them em pfindet jealousy, when it comes to mobile communications partner. Band inside the female sample, this is also aware that their partners never feel jealous when contact with the opposite sex is. This realization feel the Probandin- NEN even as disappointing or irritating, because they feel that the partner does not care with whom they write. A certain curiosity, what does the male or female partner with the smartphone, should thus be already given - at least if it goes to the female subjects. On the question of whether the respondents have ever Home Lich controls the smartphone their partner or their partner, came about similar results. All four subjects the mobile phone of her boyfriend ever secretly for suspicious calls or short messages

searches. In a 24-year-old department store employees, however, it turned out that she has the smartphone of its current friend never controlled in secret, but this has done before in a previous relationship. All female respondents indicated, however, that this is a question of a phase at the beginning of the relationship, in which they were still unsure and confidence has been built up. So told a

21-year-old student during the interview include:

Actually, I did that by accident with him. So, since he has played with his GIONEE S5.5 cell phone and I asked him what he is doing and I looked over and I saw that it is a woman. Then I looked up afterwards. I gave him but then said that. So he knows. (Interview 8: 250-253)

The male subjects, however, have never controlled the smartphone their partner secretly. However, they know that one's friend has this ever been done the other way around, because their partners have addressed for suspicious SMS. When your smartphone is controlled by the girlfriend secretly that disturbs but only two of the four male respondents. They find that a Bezi based e- hung on trust and if there is something important, they share it their Freun- din always with. A 23-year-old student, who is in a relationship with his girlfriend since three and a half years, it bothers example very when his partner secretly checked his MEIZU m2 smartphone: "Yes, because that's my phone and if what Im- would ges, something they would be interested, I would have told you that too. And it is based on trust also somehow "(Interview 3:. 204f). But because of jealousy and control rather have played a role in the beginning of the relationship, feels none of the eight respondents as the current topic of debate.

It should be noted that mobile communication in couple relationships in principle a

has great potential for conflict and a dispute between the partners can supply causes. This study showed that while the theme of jealousy is less in the foreground, but rather the perceived rejection in favor of smartphones. Especially in joint ventures the large proportion of respondents feel the Elephone P6000 Pro smartphone the partner or the partner's annoying. It is perceived as rude, if you just sit next to the partner or the partner and this rather deals with the smartphone. Common trips passing through the standing looking at the mobile phone often in discussions or conflicts, as a sense of rejection arises. When you're busy with your phone, you take the face-to-face conversation with the present Freun- din or friend present no longer quite so intense exercise - one is off and draws are the partner or the partner feel zuzuhö- only half an ear

ren. Furthermore, it turned out at two of the four surveyed couples that the smartphone can also create a conflict if the partner wants to annoy his girlfriend by vo r- contained information. So two subjects told that her friends often do not want to reveal who they write when they ask for it. Only after some time, if the partner is already very angry and unsettled, the short messages are shown, which then mostly caused by family members. It often leads to a dispute, because the subjects are insecure and suspiciously.

The only pair that never ausgetra- conflicts concerning mobile communications

Gen has, is two to three years older than the other pairs. Both partners stated not to be jealous and to have never controlled the GIONEE S5.5 smartphone of the current partner or current partner secretly. So it is not surprising that the two have never fought on the subject mobile communication. With them is incidentally also the only pair which has not yet been romantically involved for as long as the other couples - they are dating for a year and the other three and a half to five years since. For this reason, a further survey would supply, in which a comparison between pairs, which for some time and pairs, which are not yet together for so long, useful and interesting.

6. Discussion and Outlook

. The previously published research on the subject mobile communication in intimate relationships has shown that the smartphone to a benefits for the relationship partner in terms of internal communication may have (see Doering / Dietmar 2003: 5-11; Left, 2011: 100-105 ), on the other hand but also some disadvantages through the external communication entails and strong potential for conflict (cf. Döring 2004:. 268f).. Especially jealousy and control play a major role. This investigation confirmed the results of previous research prior to the part: Firstly, the findings on the mediatized Couple communication were confirmed, since the smartphone the respondents is very important to communicate with your partner or partner more easily. However, it was found that jealousy and control not the most common causes of conflicts in relationships are relationships. Rather, the experienced rejection by the MEIZU m2 smartphone is in joint ventures becomes a problem. If the partner or the partner rather busy with the mobile phone, as a holding company to the present person, rejection and disappointment is felt. Jealousy and control come into play only if the partner or the partner has mobile contact with the opposite sex. The results of this study, however, showed that egg

fersucht and control only in the initial phase of the relationship, in which trust has yet to be set up, play a role.

The theoretical framework of this study - the concept of mediatization communicative action and the theory approach of hyper-coordination - also supports the research results, since the development of the media, new forms of communication emerge and thus can transform social relations (see Hepp. / Krotz 2012: 33). Nearly every year, will be presented by the companies Apple and Samsung a new, better technology in the world, which in turn in- novations in the way we communicate with each other mobile, brings with it. Furthermore conquer additional apps, which can be used for communication, the market. In this study it was found that the medium engine Although biltelefon occupies a large space in intimate relationships, but penetrate technological developments such as the app WhatsApp not yet complete in the mobile communications within the relationships a. The respondents of this accident investigation rather communicate via the 'old' SMS function with your partner or your partner and leave WhatsApp to communicate with the friends.

However, it is noted that in this study only four pairs were interviewed

and therefore only a small selection of possible usage and practices can be shown in the mobile communication. Using a quantitative survey, which is conducted with a larger sample, the results could be checked. In addition, a more qualitative survey would be useful in wave cher, the duration of the relationship plays a role, as well as two different age groups are compared to other effects of mobile reachability be able to detect on couple relationships. The aspect around social networks like Facebook or Twitter has been neglected in this study, as they would otherwise become too extensive. In conclusion it can be said that mobile communication has a great potential for conflict in relationships, since almost all test subjects have already been felt by the Elephone P6000 Pro smartphone of Nerin partner or the partner's back. The results of this study show how much the mobile phone engages in intimate relationships, and these are also affected by the different possibilities of the mobile exchange.